Las decisiones sobre el modelo son de la comunidad — no de una empresa
Lattice Na'at es un proyecto de código abierto. La gobernanza define quién toma las decisiones, cómo se toman y cómo se rinde cuentas por ellas. Ninguna decisión técnica puede ignorar este marco.
4
Órganos de gobernanza
Coordinación, Consejo, Panel, Comunidad
2/3
Mayoría calificada
Para cambios sustantivos
30 días
Debate público mínimo
Antes de cualquier enmienda
CC0 1.0
Licencia
Creative Commons — sin restricciones
Los cuatro órganos de gobernanza
Sintérgica AI puede proponer, pero la comunidad aprueba. Los cambios sustantivos al modelo requieren proceso participativo.
Coordinación Central
Equipo de Sintérgica AI (Sintérgica Labs)
Desarrollo técnico, mantenimiento, coordinación operativa del proyecto, publicación de versiones.
Consejo de la Comunidad
Contribuidores activos, investigadores independientes y organizaciones colaboradoras.
Revisión y aprobación de cambios sustantivos a la Constitución y a políticas de gobernanza. Voto en decisiones de alto impacto.
Panel de Evaluación Independiente
Investigadores externos no afiliados a Sintérgica AI, con expertise en IA, ética, lingüística o derecho.
Auditoría independiente del comportamiento del modelo. Evaluaciones de sesgo WEIRD. Publicación de hallazgos.
Comunidad Abierta
Cualquier persona o entidad que contribuya código, datos, evaluaciones o retroalimentación.
Reporte de incidentes, propuestas de mejora, evaluaciones, uso y adaptación del modelo.
¿Quién decide qué?
Cada tipo de decisión tiene un proceso claro. No hay ambigüedad sobre quién aprueba qué.
| Tipo de decisión |
|---|
| Correcciones de bugs sin impacto en valores |
| Nuevas capacidades o funcionalidades |
| Cambios a datasets de entrenamiento |
| Cambios a la Constitución del Modelo |
| Cambios a este documento de Gobernanza |
| Decisiones de licenciamiento |
| Respuesta a incidentes críticos |
Cualquier persona puede contribuir
No se requiere afiliación con Sintérgica AI ni aprobación previa. Lo que sí se requiere es adherencia al Código de Conducta y alineación con la Constitución del Modelo.
Código y arquitectura
Mejoras al motor de inferencia, optimizaciones, nuevas integraciones.
GitHub — Pull Request
Datos y corpus
Datasets en español mexicano, lenguas originarias, normativa, jurisprudencia.
GitHub + formulario de donación
Evaluaciones y benchmarks
Pruebas de sesgo WEIRD, evaluaciones de rendimiento en contextos mexicanos, red teaming.
GitHub — Issues o repositorio de evaluaciones
Documentación
Traducciones, guías de uso, casos de aplicación, correcciones.
GitHub — Pull Request
Reporte de incidentes
Comportamientos inapropiados, sesgos detectados, fallas de seguridad.
Canal dedicado de reporte (Sección V)
Esquema MAYOR.MENOR.PARCHE
Lattice Na'at usa versionado semántico adaptado. Cada componente indica el nivel de cambio y el proceso de aprobación requerido.
2.x.x
Cambio sustantivo en arquitectura base, cambio de escala de parámetros, o cambio de valores fundamentales aprobado por el Consejo.
x.2.x
Nuevo ciclo de fine-tuning con datos adicionales, nuevas capacidades documentadas, ampliación a nuevas lenguas.
x.x.3
Correcciones de comportamiento, ajustes de alineación, fixes de seguridad sin cambio de capacidades.
Reporte y gestión de incidentes
Un incidente es cualquier comportamiento del modelo que cause daño, viole la Constitución, represente un riesgo de seguridad o muestre sesgo discriminatorio sistemático.
Canal principal
hola@sintergica.ai
Asunto: "INCIDENTE — Lattice Na'at"
Canal técnico
GitHub Issues etiqueta "incident" o "security"
Cualquier persona puede reportar. Los reportes anónimos son aceptados.
Riesgo inmediato de daño grave, violación de restricciones absolutas, falla de seguridad explotable.
Comportamiento inapropiado sistemático, sesgo discriminatorio documentado, uso malicioso confirmado.
Comportamientos que violan la Constitución sin daño inmediato, respuestas culturalmente incorrectas sistemáticas.
Imprecisiones, comportamientos subóptimos, sugerencias de mejora.
Panel de Evaluación Independiente
Los miembros son propuestos por la comunidad, tienen mandatos fijos de dos años no renovables y no pueden tener relación contractual activa con Sintérgica AI.
Los informes del Panel son públicos y se publican en los canales oficiales dentro de los 30 días siguientes a su entrega. El equipo de Coordinación Central puede incluir respuestas técnicas, pero no puede modificar los hallazgos del Panel.
Sesgo WEIRD
Evaluación sistemática del grado en que el modelo reproduce sesgos occidentales en respuestas a contextos mexicanos y latinoamericanos.
Equidad entre comunidades
Análisis de diferencias de calidad en respuestas a usuarios de distintos orígenes, lenguas, niveles educativos y regiones.
Robustez frente a uso adversarial
Red teaming para detectar formas de eludir las restricciones de la Constitución.
Precisión en dominio mexicano
Evaluación de conocimiento legal, normativo, cultural y lingüístico específico de México.
Comportamiento agéntico
Evaluación de la aplicación de los principios de cautela cuando el modelo opera de forma autónoma.
Condiciones de uso
Lattice Na'at se publica bajo una licencia de código abierto permisiva. El uso libre viene con compromisos claros.
Atribución
Cualquier uso público o comercial debe reconocer el origen del modelo: Sintérgica AI / Lattice Na'at.
No contra la Constitución
Los usuarios se comprometen a no utilizar el modelo para los comportamientos prohibidos descritos en la Constitución del Modelo.
Publicar modificaciones
Quien publique una versión modificada debe documentar claramente qué cambió y bajo qué términos.
Usos explícitamente prohibidos bajo cualquier licencia
- —Cualquier uso que viole las restricciones absolutas de la Constitución
- —Entrenamiento de sistemas para vigilancia masiva no consentida
- —Generación de desinformación para manipulación política
- —Uso en sistemas autónomos de armamento
- —Eliminar o suprimir atribuciones de origen del modelo
Canales oficiales
Un modelo auditable, mejorable y confiable
La gobernanza de un modelo de IA es tan importante como su arquitectura técnica. Un modelo con valores correctos pero sin mecanismos de rendición de cuentas es tan riesgoso como uno sin valores.